Vi satsar Tiger Woods är glad han skrev ett prenup, men behöver det vardagliga (icke-miljardären) paret också? Vi kom över en intressant artikel i måndagens USA Today om hur prenuptiala avtal, som obestridliga som de kanske verkar, i slutändan ger god ekonomisk förståelse - särskilt med tanke på den kalla, hårda skilsmässighetsstatistiken (runt 50 procent i 2008).
Enligt artikeln tror 36 procent av de undersökta personerna att det är en smart idé att utarbeta en prenup (upp från bara 28-procent i 2002). Och medan bara 3-procenten av gifta och engagerade personer i undersökningen faktiskt hade en, det är tre gånger de som hade skrivit in 2002.
Enligt USA Today, En del av pro-prenup-skiftet kan bero på att par väntar längre att gifta sig för första gången - efter att de har förvärvat fler egna tillgångar. Och den här artikeln från NBC i Philadelphia påpekar att även samboande par som inte har sagt "jag gör" skapar förhandsupptagningar för att sortera ut vem som får vad om förhållandet löser sig ("Om jag går, går hunden").
Vi tog det här heta ämnet till Nests community boards och frågade om du tror att prenup är en bra idé för "genomsnittet" (dvs inte Tiger Woods) äktenskap - och 42 procent av dig svarade ja. Den andra 58-procenten sa nej .
Här är vad några av er hade att säga:
Jag tror att prenup är en bra idé om en person kommer in i relationen med någonting betydande, till exempel ett stort arv. Jag är inte en kändis, inte heller har jag miljontals dollar i tillgångar. Jag är villig att ta chansen och inte ha en.
--räkna stjärnorna
Eftersom människor verkar gifta sig senare i livet och har haft en chans att samla tillgångar, är det typ av mening. Och också en person kan ha ett hus, etc., och den andra kan ha studielån istället. Men inte alla har dessa problem (vi har inga tillgångar och vi har båda studielån, och lagarna i vår provins skyddar oss tillräckligt ändå). Och prenups handlar inte bara om skilsmässa - det är också ett bra sätt att planera hur saker kommer att delas i fall av dödsfall.
--rkto
För par som redan är finansiellt etablerade individuellt, eller de som går in i äktenskap med väldigt olika balansräkningar, skulle jag säga att de är användbara. Min fiance och jag är på ganska liknande sätt ekonomiskt (vilket betyder att vi bara börjar och bröt), så vi kommer inte att bry sig om en.
--nthomas983
Jag tror att om endera hälften av paret har barn, sitt eget företag eller betydligt olika tillgångar är det vettigt. Vi har ingen eftersom vi började med ingenting och allt vi för närvarande äger av värde som vi köpte tillsammans med våra pengar. Så en prenup skulle inte göra någon skillnad om vi skilde oss.
--kmpap24
Jag tror att de bara är bra om du kommer till ett äktenskap med någon form av stora tillgångar, speciellt om du fick dem från en familjemedlem.
--Cuardraro
Vad tycker du om prenup? Gå med i diskussionen nedan.
