Föredragandena med en fast skatt tror att det kommer att förenkla skattebetalningsförfarandena.
Förenta staternas inkomstskattesystem är ett progressivt system där den procentandel av inkomst som skattebetalarna betalar står i proportion till det belopp de tjänar. I enkla termer, desto mer du gör, ju högre du betalar. Det har diskuterats om övergång till en fast skatt, där alla skattebetalare betalar samma procentsats. En platt skatt kan vara till nytta för vissa inkomstskattebetalare, men det kan också innebära en orättvis börda för låginkomsttagare. Det skulle också vara svårt att genomföra, så en platt skatt förblir enbart i diskussionsområdet.
Skatteberäkningar
Med ett exempel på en fast skattesats på 20 procent, vilket är ett grovt genomsnitt av satsen i tidigare kommunistiska länder som har antagit en fast skatt, en skattebetalare som tjänar 10 000 dollar skulle betala 2 000 dollar i skatt, en som tjänar 40 000 dollar skulle betala 8 000 dollar i inkomstskatt och en skattebetalare som tjänar 120 000 dollar skulle betala 24 000 dollar. Den amerikanska inkomstskattesatsen för 2012 för skattebetalare som tjänar 10 000 dollar är 10 procent; priset för $ 40.000 är 15 procent; och skattesatsen 2012 för skattebetalare som tjänar 120 000 dollar är 25 procent. Men även skattebetalaren som tjänar 120 000 dollar skulle inte gå lika bra som han tror på ett sant system för plattskatt.
Verklig kostnad
Ett sant system med plattskatt tillåter inte några avdrag eller justeringar alls. Det innebär att en skattebetalare som inte har några barn betalar samma som en som har tre barn. Enligt det nuvarande USA-systemet får skattebetalaren med tre barn en kredit på 3 800 dollar per barn för totalt 11 400 USD. Så betalar skattebetalaren med tre barn som tjänar 120 000 dollar, högst skatt på endast 108 500 USD av inkomst och har nu en skatteavgift på 27 175 USD. Subtrahera och ersätta andra undantag, till exempel för välgörande avdrag eller realisationsvinster, från den skatt som även de högsta förvärvarna är skyldiga, och chansen är att den totala skatteavgiften kommer att vara mindre än den hypotetiska 20 procentenliga skattesatsen.
Det Kommer inte att fungera
Skatteavdrag och krediter för vissa utgifter och investeringar bidrar till att stimulera ekonomin och främja socialt gynnsam verksamhet som välgörenhet och installation av energibesparande apparater. Dessa bestämmelser i den amerikanska progressiva skattekoden hjälper också personer som saddlas med kostnader för sjukvård och andra svåra situationer. Välgörande ger skulle påverkas allvarligt om det inte fanns skattebefrielse för det. Det skulle vara mindre av ett incitament att investera i företag som skapar nödvändiga jobb och produkter utan avdrag för sådana investeringar. Mest av allt med att ha en familj skulle bli mer av en ekonomisk börda enligt ett platt skattesystem.
Det fungerar Annanstans
Antagandet av en fast skatt har medfört positiva resultat i de tidigare kommunistiska länderna. Dessa länder hade emellertid extremt komplicerade och obestridliga skattelagstiftningar när de för första gången antog frihandelsmarknadsekonomiska system. De hade ingen historia om en reell inkomstskatt, så de flesta lönerna betalades av rekordet som en del av den då växande svarta ekonomin. Viktigast är att dessa länder tar ut en köpeskatt på produkter som säljs i detaljhandeln. Det innebär att ytterligare intäkter genereras när någon, oavsett inkomst, köper något annat än de enklaste dagliga nödvändigheterna. En sådan skatt skulle ta en stor del av bankkonton för en typisk amerikansk medelklasskonsument. Utan denna konsumtionsskatt skulle en platt inkomstskatt medföra betydligt mindre intäkter än vad nuvarande skattesystem gör.
Slutsats
Det nuvarande skattesystemet i USA är komplext och ofullständigt, men i slutet av dagen, det fungerar. De flesta amerikaner betalar det skattebelopp som de är skyldiga att betala varje år, och överensstämmelsen är mycket högre än i de postkommunistiska fastskatteländerna. Tillgängligheten av avdrag och krediter bidrar till att göra det nuvarande systemet mer rättvist. Dessa skatteförmåner lindrar bördan för dem som har extra utgifter och belönar dem vars investeringar och beslut hjälper ekonomin eller gör Amerika till en bättre plats. Trots sin uppfattade ojämlikhet och ökända komplexitet är den nuvarande amerikanska progressiva skattekoden mycket rättvisare än platta skattesystem i andra delar av världen.
